Тактика проведения следственных действий причинения вреда здоровью

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

Противодействие расследованию причинения вреда здоровью и криминалистические методы его нейтрализации Введение к работе Актуальность темы исследования. С принятием Уголовного кодекса Российской Федерации г. В соответствии с концептуальными положениями Конституции Российской Федерации о признании человека, его прав и свобод высшей ценностью и обязанности государства по их защите в Кодексе последовательно проведен принцип приоритета общечеловеческих ценностей, дана ориентация на максимальное обеспечение безопасности личности, в том числе всемерную охрану здоровья. Кроме того, в г. В УПК РФ, в отличие от УПК РСФСР, решены принципиально новые задачи: демократизация уголовного процесса; повышение правоохранительной и правозащитной роли суда; расширение круга участников уголовного процесса; усиление защиты прав потерпевшего и др. Изменение уголовного и уголовно-процессуального законодательства вызвало необходимость обеспечения расследования преступлений против здоровья новой теоретической и научно-методической базой.

Голосов: 8 В учебно-методическом пособии приводятся темы по всему курсу криминалистики, планы лекционных, семинарских и практических занятий, указана основная и дополнительная литература.

Причинение вреда здоровью человека является одним из наиболее распространенных видов преступлений против личности. Здоровье является естественным благом и ценностью человека, передается ему генетически и относится к важнейшему объекту уголовно-правовой охраны. Выступая на координационном совещании руководителей федеральных правоохранительных органов 12 марта г. В прошлом году более 1,8 миллиона граждан пострадали от такого рода преступлений.

Вы точно человек?

Противодействие расследованию причинения вреда здоровью и криминалистические методы его нейтрализации Введение к работе Актуальность темы исследования. С принятием Уголовного кодекса Российской Федерации г.

В соответствии с концептуальными положениями Конституции Российской Федерации о признании человека, его прав и свобод высшей ценностью и обязанности государства по их защите в Кодексе последовательно проведен принцип приоритета общечеловеческих ценностей, дана ориентация на максимальное обеспечение безопасности личности, в том числе всемерную охрану здоровья.

Кроме того, в г. В УПК РФ, в отличие от УПК РСФСР, решены принципиально новые задачи: демократизация уголовного процесса; повышение правоохранительной и правозащитной роли суда; расширение круга участников уголовного процесса; усиление защиты прав потерпевшего и др.

Изменение уголовного и уголовно-процессуального законодательства вызвало необходимость обеспечения расследования преступлений против здоровья новой теоретической и научно-методической базой. Вместе с тем продолжается тенденция ежегодного роста числа указанных преступлений.

Несмотря на довольно значительную распространенность изучаемых преступлений, при их раскрытии и расследовании допускаются ошибки, имеют место определенные недостатки. Не во всех учебниках криминалистики изложена методика расследования преступлений данного вида, что затрудняет теоретическую подготовку будущих работников органов предварительного расследования.

Наряду с применением ранее известных способов сокрытия преступлений, в последнее время преступники, а также связанные с ними лица активно оказывают воздействие на участников уголовного процесса, лиц, ведущих его, а также содействующих в осуществлении уголовно-процессуальной деятельности.

Нередко способы такого давления отличаются особой бесчеловечностью и жестокостью. Вопрос о противодействии расследованию уголовных дел о причинении вреда здоровью до сих пор не являлся предметом специальных научных исследований, что также свидетельствует об актуальности теоретического и практического исследования вопросов, связанных с расследованием рассматриваемых преступлений, и обусловливает выбор темы настоящего диссертационного исследования.

Различным проблемам расследования преступлений, связанных с причинением телесных повреждений, ранее были посвящены работы известных ученых-криминалистов: B.

Бурдановой, В. Вандышева, Л. Гаухмана, В. Козлова, В. Ледащева, М. Матвеева, СИ. Медведева, Д. Соколова, 1 См. Филиппова и других. Большинство этих работ относятся к годам прошлого столетия. Разработанные ранее указанными авторами научные рекомендации по расследованию причинения телесных повреждений в ряде своих положений хотя и не потеряли практической значимости, однако уже не могут быть признаны достаточными для выполнения основной и главной задачи криминалистики — вооружения следователей современным научным комплексом рекомендаций, необходимых для успешного раскрытия, расследования и предупреждения преступлений против здоровья.

Цели и задачи диссертационного исследования. Целями исследования являются рассмотрение научных и практических проблем криминалистической методики расследования причинения вреда здоровью и нейтрализации противодействия расследованию преступлений данного вида, а также разработка практических рекомендаций следователям и дознавателям, расследующим такие преступления.

Объект исследования - преступная деятельность, направленная на причинение вреда здоровью, и деятельность правоохранительных органов по расследованию преступлений против здоровья граждан.

Предмет исследования - общеметодологические и общетеоретические положения, содержащиеся в научных трудах по вопросам подготовки, совершения и сокрытия преступлений, которые связаны с причинением вреда здоровью; нормы права, регулирующие уголовную ответственность за рассматриваемые преступления, и нормы уголовного процесса, регламентирующие деятельность правоохранительных органов по их выявлению, расследованию и преодолению противодействия расследованию преступлений; материалы уголовных дел, относящиеся к теме исследования.

Методология и методика исследования. Методологическую основу настоящего исследования составил комплекс методов общенаучного познания - методов диалектического материализма, логики, а также других познавательных методов: сравнительного, выборочного, исторического, системно-структурного, социологических и других методов исследования.

В ходе исследования автором изучались и анализировались научные положения философии, медицины, педагогики, социологии, уголовного права, уголовного процесса, криминалистики, криминологии, судебной психологии. При разработке теоретических вопросов и практических рекомендаций использовались труды известных ученых-криминалистов О.

Бахина, Р. Белкина, И. Быховского, В. Вандышева, А. Васильева, И. Возгрина, А. Волынского, В. Гавло, И. Герасимова, Г. Густова, Л.

Драпкина, А. Закатова, Л. Каневского, А. Колесниченко, И. Крылова, В. Лаврова, A. Ларина, И. Лузгина, СП. Митричева, В. Ратинова, Е. Российской, Т. Седовой, Н.

Селиванова, К. Сотникова, В. Танасевича, А. Филиппова, Н. Яблокова и других. Эмпирическую базу диссертационного исследования составили результаты изучения и обобщения по специальной программе уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ст.

Кроме того, в ходе исследования проведено анкетирование следователей ОВД, следователей прокуратуры, дознавателей и оперативных работников. Использованы также аналитические материалы Тюменского областного бюро судебно-медицинской экспертизы и личный опыт работы автора в качестве следователя Следственной части Главного следственного управления при ГУВД Тюменской области.

Нормативную базу диссертационного исследования составляют положения Конституции Российской Федерации, Уголовного кодекса Российской Федерации, Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и иных нормативных правовых актов, относящихся к теме.

Научная новизна диссертационного исследования. На монографическом уровне предпринята попытка научного осмысления криминалистической методики расследования причинения вреда здоровью с учетом последних изменений уголовного, уголовно-процессуального законодательства, а также обоснована возможность и необходимость использования результатов исследования в качестве теоретических и практических рекомендаций по расследованию и предотвращению преступлений данного вида.

Изучены вопросы противодействия расследованию этих преступлений с обоснованием 8 возможности и необходимости использования результатов исследования для определения криминалистических методов нейтрализации такого противодействия.

Проведен сравнительный анализ ряда положений немногочисленных пособий по методике расследования причинения телесных повреждений, написанных в е - е годы XX века B.

Бурданова, Л. Гаухман, А. Гутман, В. Коломацкий, А. Филиппов ; изучены авторефераты Р. Му-сабирова и О. Беспечного, защитивших кандидатские диссертации, когда наше исследование уже было завершено.

В диссертации проведен научный анализ особенностей криминалистической характеристики преступлений рассматриваемого вида, раскрыты ее содержание и элементы, сведения о которых объединены и систематизированы; сформулирован комплекс обстоятельств, подлежащих установлению при расследовании изучаемых преступлений; выделены типичные следственные ситуации, складывающиеся при расследовании этих деяний, и разработаны типовые программы их разрешения; рассмотрены особенности тактики проведения отдельных следственных действий и использования специальных познаний по делам данной категории; а также некоторые вопросы, позволяющие отграничить тактику расследования умышленного причинения вреда здоровью различной степени тяжести от смежных составов преступлений.

Достоверность научных положений, выводов и рекомендаций, сформулированных в диссертации, определяется методологией и методикой исследования, использованием научных трудов и результатов изучения следственной, судебной и экспертной практики.

Основные положения, выносимые на защиту: 1. Криминалистическая характеристика причинения вреда здоровью, определяемая как система, совокупность обобщенных, типичных для данного вида преступлений сведений, к числу основных элементов которой автором от- 9 несены способы подготовки, совершения и сокрытия таких преступлений; личность причинившего вред здоровью; личность потерпевшего; обстановка совершения преступления; мотивы и цели его совершения.

Особенности проверки материалов и возбуждения уголовных дел о причинении вреда здоровью: необходимость предварительного установления степени тяжести вреда, причиненного здоровью; проведение поисковых в том числе оперативно-розыскных мероприятий по горячим следам для обнаружения преступника, причинившего вред здоровью потерпевшему в условиях неочевидности; учет специфики исходных следственных ситуаций при обеспечении доказательственной базы во время предварительной проверки материалов; нередко - противоречивость исходной информации об обстановке и механизме причинения вреда здоровью и необходимость объяснения, устранения противоречий.

Типичные следственные ситуации как определенным образом упорядоченные совокупности информационных признаков, черт и взаимосвязей, которые в своей совокупности отражают опыт практику и характерные особенности расследования причинения вреда здоровью на его отдельных этапах. Особенности тактики отдельных следственных действий, обусловленные своеобразием элементов криминалистической характеристики и типичными следственными ситуациями.

Выявлены типичные недостатки и предлагаются рекомендации по тактике производства осмотра места происшествия, освидетельствования потерпевшего и подозреваемого, назначения судебно-медицинской экспертизы для определения степени тяжести причиненного вреда здоровью; допросов потерпевших, свидетелей, подозреваемых и обвиняемых.

Особенности тактики назначения и производства судебных экспертиз по делам рассматриваемой категории - с учетом момента назначения экспертизы, предмета исследования, объема экспертных заданий и характера формулируемых эксперту вопросов.

Рекомендации по совершенствованию практи- 10 ки применения судебных экспертиз при раскрытии и расследовании причинения вреда здоровью; выводы о необходимости более широкого использования возможностей комплексных и комиссионных экспертиз; криминалистической экспертизы материалов, веществ и изделий, а также генотипоско-пической экспертизы.

Характеристика противодействия расследованию причинения вреда здоровью как совокупности умышленных противоправных и иных действий преступников, а также связанных с ними лиц, направленных на воспрепятствование установлению истины правоохранительными органами в их деятельности по выявлению, раскрытию и расследованию указанных преступлений, а также определенный автором круг субъектов, чаще всего оказывающих противодействие по делам о причинении вреда здоровью, и меры по преодолению такого противодействия.

Вывод о том, что повышение эффективности деятельности по расследованию причинения вреда здоровью возможно на основе: более широкого использования следователем помощи лиц, обладающих специальными познаниями, включая дальнейшее развитие и совершенствование справочно-консультационной деятельности указанных лиц; улучшения взаимодействия следственных подразделений с учреждениями здравоохранения; использования помощи общественности, средств массовой информации в раскрытии указанных преступлений, в особенности в поиске свидетелей-очевидцев, розыске преступников.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Теоретическая значимость заключается в том, что основные положения диссертации, сформулированные в ней выводы и рекомендации могут быть использованы для дальнейшего совершенствования криминалистической характеристики преступлений и разработки криминалистической методики как раздела науки криминалистики.

Практическая значимость диссертационного исследования определяется прикладным характером ряда выводов и предложений и заключается в том, что результаты исследования могут использоваться для повышения эффективности расследования преступлений, связанных с причинением вреда здоровью, а также в учебных целях - для подготовки и повышения квалификации следователей и работников органов дознания.

Апробация результатов диссертационного исследования. Отдельные положения диссертации докладывались и обсуждались на заседаниях кафедры криминалистики и судебной экспертизы Тюменского юридического института МВД России, на научно-практических конференциях в г. Тюмени, Владивостоке - годах.

Основные идеи и положения диссертационного исследования опубликованы в шести научных статьях. Структура диссертационного исследования определена кругом исследуемых проблем, обусловлена ее предметом, целями и задачами. Диссертация состоит из введения; трех глав, содержащих девять параграфов; заключения; списка литературы и приложений.

Уголовно-правовая характеристика причинения вреда здоровью Ответственность за причинение вреда здоровью относится к одному из сложных по своей юридической природе разделов уголовного законодательства, что нередко приводит к ошибкам в следственной и судебной деятельности.

В структуре методики расследования причинения вреда здоровью важное место занимает криминалистическая характеристика данных преступлений и обстоятельства, подлежащие установлению, перечень которых перечислен в диспозициях статей , , УК РФ и в ст. Мы считаем необходимым рассмотрение вопросов квалификации преступлений в аспекте нашего исследования , связанных с причинением вреда здоровью, так как правильная их квалификация определяет содержание обстоятельств, подлежащих установлению по уголовному делу.

Уголовно-правовые понятия соответствующих уголовно наказуемых деяний являются частью исходной базы для криминалистической характеристики преступлений.

Расследование причинения вреда здоровью, совершаемого в исправительном учреждении

Если преступник скрылся, первоочередная задача расследования заключается в установлении личности виновного и его задержание. Перейдем к рассмотрению некоторых особенностей следственных действий по делам причинения вреда здоровью. Допрос потерпевшего имеет свои особенности, он может быть проведен по месту его жительства сразу после осмотра места происшествия по бытовым преступлениям , если он госпитализирован — в лечебном учреждении с разрешения лечащего врача, либо в кабинете следователя. Не исключено, что он может скрыть собственное аморальное противоправное поведение, грубость, оскорбления.

Криминалистическая характеристика лиц, совершивших умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

Обстоятельства, подлежащие доказыванию В ходе расследования убийств следователь устанавливает ряд обстоятельств, круг которых в значительной мере определяется спецификой этих преступлений. Общие обстоятельства. Обстоятельства, характерные для отдельных разновидностей преступлений. Наиболее общими при расследовании убийств являются следующие ситуации. В случае совершения преступления неизвестным преступником первоочередной задачей следователя является обнаружение и закрепление следов преступления и иных доказательств, выявление дополнительных источников информации об обстоятельствах преступления и установление преступника. С этой целью производятся осмотр места происшествия и трупа, допросы свидетелей, осмотр и исследование одежды жертвы и иных вещественных доказательств, назначение судебно-медицинской и других видов экспертиз. При наличии данных о том, что аналогичные преступления совершались этим лицом ранее, анализируются приостановленные и прекращенные уголовные дела, отказные материалы и т.

ОСОБЕННОСТИ ТАКТИКИ ПРОВЕДЕНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ

Шелудько, Б. В соответствии с концептуальными положениями Конституции Российской Федерации о признании человека, его прав и свобод высшей ценностью и обязанности государства по их защите в нашей стране последовательно проводится в жизнь принцип приоритета общечеловеческих ценностей, дана ориентация на максимальное обеспечение безопасности личности, в том числе всемерную охрану здоровья. Однако сложившаяся в России криминальная ситуация не позволяет на сегодняшний день говорить о решении вопроса безопасности здоровья граждан. За г. К умышленному причинению вреда здоровью различной степени тяжести относится ряд преступлений: умышленное причинение тяжкого, средней тяжести и легкого вреда здоровью, причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта, при превышении пределов необходимой обороты либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, побои и истязания. Несмотря на довольно значительную распространенность изучаемых преступлений, при их раскрытии и расследовании допускаются ошибки, имеют место определенные недостатки. Ранее умышленное причинение вреда здоровью различной степени тяжести совершалось, в основном, на почве бытовых отношений, из личных неприязненных отношений, т. При таких условиях основная проблема расследования сводилась к неустойчивому поведению потерпевшего, который мог изменить свои показания. Однако изменения в уголовном законодательстве изменили и ситуации, складывающиеся на первоначальном этапе расследования указанных преступлений.

Особенности расследования преступлений связанных с причинением вреда здоровью

Скачать Часть 7 pdf Библиографическое описание: Скобина Е. Ключевые слова: тяжкий вред здоровью, криминологическая характеристика преступника, личность преступника, типичные черты, характеризующие личность потерпевших от совершения преступления, предусмотренного ст. При совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, криминалистическая характеристика представляет собой сочетание исчерпывающих данных о данном преступлении. Она служит информационной моделью расследования преступления.

Законодательство Кыргызской Республики об уголовном судопроизводстве и сфера его действий Статья 1. Законодательство Кыргызской Республики об уголовном судопроизводстве 1.

Классификация типичных судебных ситуаций 5. Судебная ситуация, когда подсудимый признает себя виновным полностью 5. Судебные ситуации, связанные с феноменом коррекционализации 5.

§ 2. Расследование причинения вреда здоровью

Глава 1. Теоретические вопросы построения частной методики расследования умышленного причинения тяжкого вреда, здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего. Уровень разработки проблемы и принципы построения криминалистической методики расследования умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего. Криминалистически значимая типичная информация и обстоятельства, подлежащие доказыванию по делам об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего. Обстоятельства, подлежащие доказыванию по делам об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего. Типичная информация о личности преступника и жертвы.

Общие вопросы расследования преступлений, связанных с причинением вреда здоровью

Особенности тактики следственных действий по делам об изнасиловании Алейников И. В связи с увеличением в последнее время категории военнослужащих женского пола, а также женщин гражданского персонала в ВС РФ не исключается возможность совершения военнослужащими мужского пола указанного состава преступлений [2]. Сложность борьбы с такими преступлениями заключается в том, что многие потерпевшие и лица, которым стало известно об изнасиловании, за помощью в полицию или прокуратуру не обращаются, и эти преступления уходят в тень и отсутствуют за рамками правового воздействия. Значительное место среди причин латентности изнасилований занимают боязнь мести за подачу заявления в правоохранительные органы, а также прямые угрозы расправы над потерпевшими со стороны преступников [3]. При изнасиловании первоначальные следственные действия являются в то же время и неотложными, то есть должны проводиться немедленно с момента известия о совершении преступления. Основными признакам субъекта преступления является физическое лицо, находящееся в состоянии вменяемости и достигшее определённого возраста ст. Субъектом изнасилования может быть только лицо мужского пола, а потерпевшей является лицо женского пола.

Возникновение уголовной ответственности К сожалению, сегодня уголовная ответственность медицинских работников — одна из самых злободневных тем. Что же такое уголовная ответственность? Это процессуальное понятие, которое подразумевает, что в отношении человека вынесено постановление о признании его обвиняемым. Есть три основные составляющие возникновения ответственности врача в рамках уголовного преследования.

Наиболее характерными следами, неразрывно связанными с исследованием тела свидетельствуемого лица, являются телесные повреждения. Под телесными повреждениями принято понимать всякие нарушение анатомической целостности организма или нарушения физиологических функций тканей и органов тела, вызванные механическими, электрическими, температурными и иными факторами. В то же время следует особо подчеркнуть, что при производстве освидетельствования могут быть установлены лишь те телесные повреждения, которые проявляются на поверхности тела, для обнаружения и фиксации которых не требуются специальные медицинские познания. К таким телесным повреждениям следует отнести ссадины, кровоподтеки, раны. В ходе исследования установлено, что для рассматриваемой категории дел характерным является проведение судебно-медицинского освидетельствования.

Голосов: 8 В учебно-методическом пособии приводятся темы по всему курсу криминалистики, планы лекционных, семинарских и практических занятий, указана основная и дополнительная литература. Также даны методические рекомендации по написанию курсовых работ, приведен их краткий перечень. В конце приведен словарь наиболее часто встречающихся криминалистических терминов. Пособие подготовлено на основе государственного образовательного стандарта по специальности Для преподавателей, аспирантов, студентов высших учебных заведений.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ДТП с тяжкими телесными повреждениями. Адвокат по ДТП, автоюрист Павел Колтунович, Минск
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 9
  1. Феликс

    Если я могу оплачивать, значит я должен нести всем? Домой придёт и поесть хоть торт, хоть икру ложками.

  2. kuffbaclmedd

    Разве после отказа дыхнуть в трубочку следует лишение прав? Разве не следует путешествие у врачу наркологу? Или я что-то упустил?

  3. Анисья

    Отвечаю просто: это пиздежЪ !

  4. srestisapp

    Интересно, что самые крутые АйТишники нашей Налоговой за счет наших денег собираются препятствовать нам пользоваться нашими же деньгами.

  5. drosenra

    Какую там опер карточку на лицо выставляет? Все карточки выставляются только следователем, вы о чем вообще говорите?

  6. uabardabvi

    Спасибо за работу

  7. Феофан

    Лайк аднака. : А если земля принадлежит сельсовету?

  8. Алла

    Не занимайтесь глупостями.

  9. atchacahill88

    Одесит ты ебонько

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных