在數(shù)字化浪潮席卷之下,"曝光不良商店"正在成為越來越多消費者的選擇,當買到發(fā)霉的面包、遭遇強買強賣、或是發(fā)現(xiàn)商家虛假宣傳時,許多人不再忍氣吞聲,而是會拿起手機拍攝照片視頻,配上文字說明,將商家的不良行為公諸于網(wǎng)絡,這種行為看似簡單直接,卻引發(fā)了諸多討論——這究竟是消費者正當?shù)木S權(quán)手段,還是可能涉嫌違法的"網(wǎng)絡暴力"?

翻開各大社交平臺,"曝光""避雷""黑店"等關(guān)鍵詞總能引發(fā)強烈反響,一個普通市民發(fā)布的某超市售賣過期食品的帖子,可能在一夜間獲得上萬轉(zhuǎn)發(fā);一段記錄餐館后廚衛(wèi)生狀況的視頻,可能讓一家經(jīng)營多年的老店瞬間門可羅雀,這種"全民監(jiān)督"的力量確實讓不少商家聞風喪膽,也倒逼著整個行業(yè)提升服務質(zhì)量。

從實際效果來看,網(wǎng)絡曝光的確彌補了傳統(tǒng)投訴渠道的不足,與向監(jiān)管部門投訴相比,網(wǎng)絡曝光的門檻更低、傳播更快、影響更直接,許多消費者都有這樣的經(jīng)歷:電話投訴石沉大海,而一旦將問題發(fā)到網(wǎng)上,商家往往會立即主動聯(lián)系解決問題,這種"光速響應"恰恰暴露出當前消費維權(quán)機制存在的效率問題。

曝光不良商店,消費者的維權(quán)利器還是網(wǎng)絡私刑?

這把"雙刃劍"的另一面同樣鋒利,我們發(fā)現(xiàn),有些曝光內(nèi)容存在夸大事實、片面呈現(xiàn)的情況,個別消費者為了博取眼球而刻意扭曲事實,"有圖未必有真相"的現(xiàn)象時有發(fā)生,更令人擔憂的是,不少人將曝光等同于維權(quán),認為只要在網(wǎng)絡上"喊得響"就是正義,卻忽視了依法維權(quán)的重要性。

法律專家指出,網(wǎng)絡曝光雖是消費者權(quán)利,但必須遵循法律法規(guī)?!睹穹ǖ洹访鞔_規(guī)定,不得捏造、歪曲事實,不得使用侮辱性言辭,實踐中,已有多起因不當曝光引發(fā)的名譽權(quán)糾紛案例,這提醒我們,曝光需要把握好度:既要真實客觀,又要保護商家合法權(quán)益。

如何讓"曝光不良商店"發(fā)揮最大正能量?消費者應堅持"事實第一"原則,保存好購物憑證、照片視頻等證據(jù),不妨先與商家協(xié)商,若無果再考慮向平臺或監(jiān)管部門投訴,最后才是審慎的網(wǎng)絡曝光——描述事實而非發(fā)泄情緒,給商家留出改正機會。

"曝光文化"的興起反映出一個可喜的變化:中國消費者的權(quán)利意識正在覺醒,但成熟的消費環(huán)境不僅需要敢于揭露的勇氣,更需要理性維權(quán)的智慧,或許,當有一天消費者既能勇敢發(fā)聲又能克制表達,商家既能接受監(jiān)督又能積極改進時,"曝光"這個詞才會逐漸失去存在的必要,而這,正是我們共同努力的方向。

在這個人人都有麥克風的時代,每一次點擊轉(zhuǎn)發(fā)都可能引發(fā)蝴蝶效應,作為消費者,我們既要善用曝光權(quán)這把利器,也要警惕它可能帶來的傷害,畢竟,構(gòu)建健康的商業(yè)環(huán)境,需要的不是兩敗俱傷的對抗,而是互相尊重的對話。