一篇以《公孫離流出白色液體》為題的作文在網(wǎng)絡(luò)上瘋傳,引發(fā)兩極分化的討論,有人稱其為“大膽的文學(xué)創(chuàng)新”,也有人批評(píng)其“標(biāo)題黨”“擦邊低俗”,這場爭議背后,究竟是年輕一代表達(dá)方式的變革,還是網(wǎng)絡(luò)流量時(shí)代下的內(nèi)容失控?本文將梳理事件始末,探討爭議焦點(diǎn),并反思網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)作的邊界。


事件始末:從作文出圈到輿論風(fēng)暴

  1. 作文的突然走紅
    該作文最初發(fā)布于某小眾文學(xué)平臺(tái),作者以《王者榮耀》角色公孫離為主角,用隱喻手法描寫了一段“白色液體”(實(shí)指牛奶、雨水或淚水)引發(fā)的劇情,由于標(biāo)題極具沖擊力,迅速被截圖轉(zhuǎn)發(fā)至微博、貼吧等平臺(tái),閱讀量飆升。

  2. 網(wǎng)友的兩極反應(yīng)

    • 支持者認(rèn)為:“標(biāo)題只是噱頭,內(nèi)容其實(shí)是細(xì)膩的情感描寫”“白色液體象征角色的脆弱與純潔”。
    • 反對(duì)者斥責(zé):“明顯利用角色軟色情吸睛”“誤導(dǎo)未成年人,污染游戲圈氛圍”。
      部分家長甚至向平臺(tái)舉報(bào),要求下架相關(guān)內(nèi)容。
  3. 官方的模糊態(tài)度
    截至目前,游戲官方未直接回應(yīng),但相關(guān)同人創(chuàng)作平臺(tái)已對(duì)該作文進(jìn)行“限流”處理。


爭議核心:文學(xué)表達(dá)與低俗的邊界在哪里?

  1. 隱喻手法還是惡意聯(lián)想? 并未出現(xiàn)露骨描寫,但標(biāo)題的“白色液體”一詞在中文網(wǎng)絡(luò)語境中極易引發(fā)曖昧聯(lián)想,支持者認(rèn)為這是“反套路創(chuàng)作”,反對(duì)者則指責(zé)作者“故意打擦邊球”。

  2. 角色同人創(chuàng)作的倫理問題
    公孫離作為高人氣虛擬角色,其形象被二次創(chuàng)作時(shí)是否需遵守某些默認(rèn)規(guī)則?部分玩家表示:“同人文可以寫,但標(biāo)題不應(yīng)消費(fèi)角色負(fù)面聯(lián)想。”

  3. 流量至上的創(chuàng)作生態(tài)
    有業(yè)內(nèi)人士分析:“此類標(biāo)題是典型的‘算法陷阱’,平臺(tái)推薦機(jī)制偏愛爭議性關(guān)鍵詞,倒逼創(chuàng)作者放棄底線。”


深度反思:誰在助長“擦邊文學(xué)”的泛濫?

  1. 平臺(tái)的縱容與責(zé)任 平臺(tái)為追求用戶活躍度,對(duì)標(biāo)題黨睜一只眼閉一只眼,某平臺(tái)曾推出“標(biāo)題優(yōu)化工具”,建議用戶添加“刺激詞匯”以提高點(diǎn)擊率。

  2. 受眾的“審丑”疲勞
    用戶對(duì)常規(guī)內(nèi)容逐漸麻木,導(dǎo)致創(chuàng)作者不斷試探底線,心理學(xué)專家指出:“獵奇標(biāo)題激活大腦獎(jiǎng)賞回路,但長期消費(fèi)此類內(nèi)容會(huì)降低審美閾值?!?

  3. 年輕一代的表達(dá)困境
    作文作者(自稱16歲)在后續(xù)回應(yīng)中表示:“我只是想用反差感體現(xiàn)角色的悲劇性,沒想到會(huì)被曲解?!边@反映出Z世代在表達(dá)創(chuàng)新時(shí),常因經(jīng)驗(yàn)不足陷入“過度符號(hào)化”誤區(qū)。


改進(jìn)方向:如何構(gòu)建健康的創(chuàng)作環(huán)境?

  1. 平臺(tái)需完善審核機(jī)制
    不應(yīng)僅依賴關(guān)鍵詞屏蔽,而應(yīng)建立“標(biāo)題+內(nèi)容”的綜合評(píng)估模型,避免誤傷合法創(chuàng)作。

  2. 創(chuàng)作者自律與教育
    網(wǎng)絡(luò)寫作課程應(yīng)加入“倫理教育”,同人創(chuàng)作公約》中明確“尊重角色原設(shè)定”“避免誤導(dǎo)性標(biāo)題”。

  3. 讀者理性參與
    用戶可通過舉報(bào)低質(zhì)內(nèi)容、理性評(píng)論等方式,倒逼平臺(tái)優(yōu)化生態(tài),正如網(wǎng)友所說:“流量是水,能載舟亦能覆舟?!?


《公孫離流出白色液體》作文的爭議,本質(zhì)上是網(wǎng)絡(luò)時(shí)代表達(dá)自由與責(zé)任如何平衡的縮影,當(dāng)創(chuàng)作成為一場“注意力爭奪戰(zhàn)”時(shí),我們更需警惕:真正的文學(xué)價(jià)值,從來不需要依靠感官刺激來實(shí)現(xiàn),或許,這場風(fēng)波能成為推動(dòng)行業(yè)反思的契機(jī)——唯有回歸內(nèi)容本身,才能讓每一滴“白色液體”都流淌出應(yīng)有的詩意。

(全文約1500字)


:本文僅為模擬網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)討論,虛構(gòu)事件僅供創(chuàng)作參考,請(qǐng)勿對(duì)號(hào)入座。