在這個(gè)網(wǎng)絡(luò)無(wú)處不在的時(shí)代，社交媒體和資訊平臺(tái)充斥著各種"曝光"內(nèi)容，曝光別人被打"的事件常常引發(fā)網(wǎng)民熱議，這類視頻或圖片一旦流出，往往能迅速登上熱搜榜單，引發(fā)數(shù)十萬(wàn)甚至上百萬(wàn)的點(diǎn)擊和評(píng)論，無(wú)論是一起普通的街頭斗毆，還是一場(chǎng)校園暴力事件，"被打"視頻的傳播總能激發(fā)公眾強(qiáng)烈的情緒反應(yīng)，但在這股曝光熱潮背后，我們是否需要冷靜思考：這種"正義執(zhí)行"究竟是社會(huì)的進(jìn)步，還是過度暴露的侵犯？在保護(hù)他人隱私與維護(hù)公共道德之間,我們又該如何尋找平衡點(diǎn)？
曝光事件中的社會(huì)情緒宣泄
"刷到一條街頭打人的視頻，大家?guī)兔D(zhuǎn)發(fā)曝光這個(gè)人渣！"類似這樣的信息幾乎每天都會(huì)在我們的朋友圈或社交平臺(tái)出現(xiàn)，當(dāng)一段毆打他人的視頻被公開，網(wǎng)民的憤怒情緒往往會(huì)迅速爆發(fā)，在評(píng)論區(qū)形成一面倒的聲討，許多人認(rèn)為，將暴力行為曝光是對(duì)受害者的聲援，也是對(duì)施暴者的懲罰—通過社會(huì)輿論的力量讓其"社死"（社會(huì)性死亡）。
【詳細(xì)分析】在許多校園霸凌案例中，被曝光后的施暴者確實(shí)受到了學(xué)校更嚴(yán)厲的處分；一些公共場(chǎng)所的暴力行為因被曝光，施暴者也最終被警方繩之以法，這種曝光的效果看似為社會(huì)弘揚(yáng)了正能量，滿足了大眾懲罰不公的心理需求，這種情緒宣泄常常伴隨著"以暴制暴"的網(wǎng)絡(luò)暴力行為，曝光者的真實(shí)意圖也值得懷疑—有些人是為了正義感,而有些人則純粹是為了獲取流量和關(guān)注。
隱私權(quán)的法律紅線
我國(guó)《民法典》第一千零三十二條明確規(guī)定："自然人享有隱私權(quán)，任何組織或者個(gè)人不得以刺探、侵?jǐn)_、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權(quán)。"即便是施暴者，在被司法審判前，也享有個(gè)人隱私和保護(hù)肖像權(quán)的基本權(quán)利，然而在現(xiàn)實(shí)中，"違法者無(wú)人權(quán)"的樸素正義觀常常使大眾忽略這一點(diǎn)。
【司法觀點(diǎn)】值得注意的是，2021年最高人民法院發(fā)布的指導(dǎo)性案例中就明確指出：未經(jīng)允許在網(wǎng)絡(luò)上公開他人被毆打的視頻屬于侵犯肖像權(quán)行為，即使出于"揭露不法"的目的也不例外，法律專家反復(fù)強(qiáng)調(diào)，即便需要曝光不法行為，也應(yīng)進(jìn)行必要的技術(shù)處理（如打碼、變聲）以保護(hù)當(dāng)事人可識(shí)別的身份信息,公眾的熱血正義不能凌駕于法律的明確規(guī)定之上。
替代性解決方案的探討
"曝光"是否真是解決暴力問題的最佳途徑？答案顯然是否定的，更有效的做法是第一時(shí)間報(bào)警并保留證據(jù)，而不是急于將事件推向公共輿論場(chǎng)，大多數(shù)暴力事件通過正規(guī)司法渠道能夠得到更公正專業(yè)的處理,而網(wǎng)絡(luò)曝光則常常帶來(lái)不可控的二次傷害。
【解決方案】我們需要構(gòu)建更完善的舉報(bào)機(jī)制和個(gè)人信息保護(hù)意識(shí)，對(duì)于目擊者而言，可以向警方提供清晰的事發(fā)視頻作為證據(jù)，而非直接上傳網(wǎng)絡(luò)；平臺(tái)方應(yīng)對(duì)暴力內(nèi)容設(shè)置更嚴(yán)格的上傳審核機(jī)制；公眾則應(yīng)培養(yǎng)更為理性的判斷能力，不為情緒化的"正義表演"推波助瀾，只有當(dāng)社會(huì)形成這種共識(shí)，我們才能在打擊暴力的同時(shí),守住所剩無(wú)幾的隱私底線。
網(wǎng)絡(luò)曝光是一把雙刃劍—它能讓陰暗角落的惡行無(wú)所遁形，卻也常常傷及無(wú)辜的旁觀者與被曝光者應(yīng)有的權(quán)利，在這個(gè)人人都有"麥克風(fēng)"的時(shí)代，我們更需要審慎使用自己的發(fā)聲權(quán)利，真正的社會(huì)進(jìn)步不在于有多少"罪人"被網(wǎng)民集體審判，而在于我們是否建立了一套尊重每個(gè)人基本尊嚴(yán)的法治原則，下一次遇到"曝光被打視頻"時(shí)，或許我們應(yīng)該先問自己：這一行為是在幫助解決問題,還是正在成為問題的一部分？
