】“達(dá)州曝光臺(tái)”作為網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督的重要平臺(tái),既彰顯了新媒體時(shí)代公眾參與社會(huì)治理的積極作用,也面臨權(quán)責(zé)平衡的挑戰(zhàn),其通過(guò)曝光不文明行為、公共事件等,形成強(qiáng)有力的社會(huì)監(jiān)督,推動(dòng)問(wèn)題整改與公序良俗建設(shè);但同時(shí)也需警惕網(wǎng)絡(luò)暴力、信息失真等風(fēng)險(xiǎn),該平臺(tái)的高效運(yùn)行依賴(lài)于事實(shí)準(zhǔn)確性、法律邊界意識(shí)和理性輿論生態(tài)的共同維護(hù),如何在保障公眾知情權(quán)、監(jiān)督權(quán)的同時(shí),規(guī)避“媒介審判”等越界行為,成為其持續(xù)發(fā)揮“利劍”作用的核心命題,這既需要運(yùn)營(yíng)方的制度規(guī)范,也要求參與者的責(zé)任自覺(jué),最終實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督與法治精神的良性互動(dòng)。(160字)

數(shù)字化時(shí)代的民意表達(dá)新渠道

伴隨著信息技術(shù)的迅猛發(fā)展,社交媒體和網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)已成為公眾參與社會(huì)治理的重要途徑,在四川達(dá)州,一個(gè)名為"達(dá)州曝光臺(tái)"的民間輿論監(jiān)督平臺(tái)正日益受到社會(huì)關(guān)注,通過(guò)揭露各類(lèi)不良現(xiàn)象、曝光違法行為、反映民生訴求,該平臺(tái)正逐步演化成為促進(jìn)社會(huì)公平正義的有效渠道,網(wǎng)絡(luò)曝光在展現(xiàn)強(qiáng)大社會(huì)影響力的同時(shí),也伴隨著一系列責(zé)任與挑戰(zhàn)。"達(dá)州曝光臺(tái)"如何在發(fā)揮監(jiān)督功能的同時(shí),確保事實(shí)真實(shí)性、避免誤傷無(wú)辜,成為值得深入探討的社會(huì)議題。

"達(dá)州曝光臺(tái)"的興起與多重價(jià)值

作為非官方的民間監(jiān)督渠道,"達(dá)州曝光臺(tái)"主要由熱心的當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)民自發(fā)運(yùn)營(yíng),或依托地方媒體、社區(qū)論壇形成,這一創(chuàng)新形式有效填補(bǔ)了傳統(tǒng)媒體監(jiān)督的空白,為普通民眾提供了一條便捷、直接的問(wèn)題反映途徑,在基層治理中發(fā)揮著獨(dú)特作用。

關(guān)鍵領(lǐng)域的監(jiān)督作用日益凸顯

近年來(lái),通過(guò)"達(dá)州曝光臺(tái)"反映的問(wèn)題涵蓋公共安全、食品安全、環(huán)境衛(wèi)生等多個(gè)與民生息息相關(guān)的領(lǐng)域,平臺(tái)的迅速響應(yīng)機(jī)制使得許多問(wèn)題得以在短時(shí)間內(nèi)進(jìn)入監(jiān)管部門(mén)視野。

  • 食品安全監(jiān)督案例:某餐飲機(jī)構(gòu)使用不合格食材的行為被顧客拍照上傳后,市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)當(dāng)天就展開(kāi)突擊檢查,及時(shí)阻止了可能發(fā)生的食品安全事件。

  • 交通違法監(jiān)督成效:市民通過(guò)平臺(tái)持續(xù)舉報(bào)非法營(yíng)運(yùn)車(chē)輛和違章停車(chē)現(xiàn)象,促使交通管理部門(mén)開(kāi)展為期三個(gè)月的專(zhuān)項(xiàng)整治行動(dòng),使當(dāng)?shù)亟煌ㄖ刃蛎黠@改善。

    達(dá)州曝光臺(tái),網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的雙刃劍與責(zé)任擔(dān)當(dāng)

推動(dòng)政務(wù)透明化的有效催化劑

許多長(zhǎng)期困擾民眾的民生問(wèn)題,通過(guò)"達(dá)州曝光臺(tái)"獲得了前所未有的解決契機(jī),某社區(qū)垃圾堆積問(wèn)題持續(xù)數(shù)月,盡管居民多次反映卻遲遲得不到解決,而在平臺(tái)曝光后48小時(shí)內(nèi),相關(guān)部門(mén)便組織清理隊(duì)伍,并承諾建立長(zhǎng)效管理機(jī)制。

公民參與意識(shí)的培育平臺(tái)

"達(dá)州曝光臺(tái)"的持續(xù)運(yùn)作讓更多市民意識(shí)到:每個(gè)人都可以成為社會(huì)監(jiān)督的重要力量,平臺(tái)運(yùn)營(yíng)三年來(lái),實(shí)名注冊(cè)的市民監(jiān)督員已超過(guò)2000人,這股不斷壯大的民間監(jiān)督力量,正推動(dòng)著當(dāng)?shù)胤ㄖ苇h(huán)境和社會(huì)文明的進(jìn)步。

平臺(tái)面臨的爭(zhēng)議與發(fā)展瓶頸

盡管"達(dá)州曝光臺(tái)"展現(xiàn)出強(qiáng)大的社會(huì)影響力,但作為民間自發(fā)性質(zhì)的監(jiān)督平臺(tái),其運(yùn)作過(guò)程中也面臨著不可忽視的挑戰(zhàn)與爭(zhēng)議。

審核機(jī)制缺失導(dǎo)致信息失真風(fēng)險(xiǎn)

由于缺乏專(zhuān)業(yè)的事實(shí)核查機(jī)制,某些情緒化或片面的曝光內(nèi)容可能引發(fā)"輿論審判",2022年就曾發(fā)生一起案例:某網(wǎng)民因個(gè)人糾紛,編造某商家的"產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題",導(dǎo)致該店鋪營(yíng)業(yè)額短期內(nèi)驟降40%,后經(jīng)調(diào)查證實(shí)為惡意誹謗。

個(gè)人隱私保護(hù)的邊界難題

監(jiān)督與侵權(quán)有時(shí)僅一線之隔,某家庭糾紛被曝光后,涉事家庭成員的詳盡個(gè)人信息被網(wǎng)民扒出,甚至遭遇電話騷擾,凸顯了網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督中如何保護(hù)個(gè)人隱私的難題。

信息選擇性傳播的輿論失衡

部分運(yùn)營(yíng)者為追求流量,傾向于集中曝光負(fù)面新聞,而對(duì)問(wèn)題的后續(xù)整改情況報(bào)道不足,據(jù)統(tǒng)計(jì),該平臺(tái)負(fù)面事件報(bào)道占比高達(dá)78%,而正面改進(jìn)報(bào)道僅占12%,在一定程度上影響了公眾對(duì)當(dāng)?shù)厣鐣?huì)治理的全面認(rèn)知。

規(guī)范化發(fā)展路徑探析

為使"達(dá)州曝光臺(tái)"既能有效發(fā)揮監(jiān)督作用,又能避免各類(lèi)副作用,需要構(gòu)建多方參與、合作治理的規(guī)范體系。

構(gòu)建多層次的信息審核機(jī)制

  • 平臺(tái)運(yùn)營(yíng)方應(yīng)組建專(zhuān)業(yè)審核團(tuán)隊(duì),建立"先核實(shí)后發(fā)布"的工作流程,對(duì)關(guān)鍵信息進(jìn)行交叉驗(yàn)證。
  • 建立舉報(bào)材料評(píng)級(jí)制度,鼓勵(lì)提供完整的影像、文書(shū)等證據(jù)材料,對(duì)證據(jù)充分的舉報(bào)給予優(yōu)先處理。

完善網(wǎng)絡(luò)行為的法律邊界

  • 制定《網(wǎng)絡(luò)曝光行為規(guī)范》,明確禁止泄露身份證號(hào)、住址等核心隱私信息,規(guī)定文字表述的具體要求。
  • 建立線上線下聯(lián)動(dòng)的維權(quán)機(jī)制,為受到不實(shí)曝光影響的個(gè)人和企業(yè)提供便捷的法律救濟(jì)渠道。

打造政府與社會(huì)協(xié)同治理模式

  • 政府部門(mén)可設(shè)立"網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督對(duì)接專(zhuān)員",建立24小時(shí)輿情響應(yīng)機(jī)制,確保曝光問(wèn)題48小時(shí)內(nèi)必有回應(yīng)。
  • 地方媒體可開(kāi)辟"曝光追蹤"專(zhuān)欄,既報(bào)道問(wèn)題本身,也全程跟進(jìn)整改進(jìn)展,形成閉環(huán)監(jiān)督。

走向成熟的陽(yáng)光監(jiān)督平臺(tái)

"達(dá)州曝光臺(tái)"作為數(shù)字化時(shí)代群眾監(jiān)督的創(chuàng)新實(shí)踐,既展現(xiàn)了公眾參與社會(huì)治理的蓬勃活力,也面臨著如何規(guī)范化發(fā)展的現(xiàn)實(shí)課題,要讓網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督真正成為促進(jìn)城市發(fā)展、維護(hù)社會(huì)公平的有力工具,需要各方共同努力,在保障監(jiān)督自由與完善運(yùn)行規(guī)范之間找到最佳平衡點(diǎn)。

延伸討論:

  • 在您看來(lái),民間網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督平臺(tái)應(yīng)該優(yōu)先保障監(jiān)督自由,還是更應(yīng)該注重運(yùn)行規(guī)范?
  • 您認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)曝光平臺(tái)可以采取哪些具體措施來(lái)提升自身公信力?
  • 對(duì)于可能出現(xiàn)的惡意舉報(bào)或虛假曝光,您覺(jué)得應(yīng)該建立怎樣的防范機(jī)制?

歡迎分享您的見(jiàn)解與建議!