】一名女主播因深夜直播噪音擾民被警方依法行政拘留，再次引發(fā)公眾對(duì)網(wǎng)絡(luò)直播亂象的關(guān)注，據(jù)報(bào)道，該主播為博流量長(zhǎng)期在深夜進(jìn)行高喊、拍桌等夸張表演，導(dǎo)致周邊居民多次報(bào)警，此類事件并非個(gè)例，近年來部分主播為吸引眼球，不惜制造噪音、低俗表演甚至擾亂公共秩序，暴露出直播行業(yè)內(nèi)容審核與監(jiān)管的缺失，專家呼吁平臺(tái)應(yīng)加強(qiáng)實(shí)時(shí)巡查機(jī)制，落實(shí)"黑名單"制度；相關(guān)部門需完善法規(guī)細(xì)則，對(duì)屢教不改者加大懲處力度，如何在保障行業(yè)活力與維護(hù)公共秩序間尋求平衡，成為亟待解決的現(xiàn)實(shí)問題。（156字）
女主播深夜直播被拘留引發(fā)熱議
"女主播深夜喧嘩被行政拘留"的新聞登上熱搜榜首，引發(fā)社會(huì)廣泛討論，據(jù)警方通報(bào)，某短視頻平臺(tái)人氣主播林某（化名）長(zhǎng)期在凌晨一點(diǎn)至三點(diǎn)進(jìn)行高音量直播，經(jīng)多次投訴警告無(wú)效后，最終被依法處以五日行政拘留，這一事件不僅折射出部分網(wǎng)絡(luò)主播的職業(yè)素養(yǎng)缺失,更將直播行業(yè)野蠻生長(zhǎng)帶來的社會(huì)問題再次推上輿論風(fēng)口。
直播行業(yè)在中國(guó)經(jīng)歷了爆發(fā)式增長(zhǎng)，據(jù)《2023年中國(guó)網(wǎng)絡(luò)表演行業(yè)發(fā)展報(bào)告》顯示，截至去年底，我國(guó)網(wǎng)絡(luò)表演(直播)行業(yè)市場(chǎng)規(guī)模達(dá)1844億元，主播賬號(hào)累計(jì)超1.5億個(gè)，伴隨著行業(yè)繁榮，夜間噪音擾民、內(nèi)容低俗等問題日益凸顯，這起事件無(wú)疑為整個(gè)行業(yè)敲響了警鐘——在追逐流量與收益的同時(shí),如何守住法律與道德的雙重底線？
詳細(xì)經(jīng)過：從鄰里糾紛到警方介入
根據(jù)警方披露的案件細(xì)節(jié)，被處罰主播在某平臺(tái)擁有超過28萬(wàn)粉絲，主要從事歌舞表演和互動(dòng)聊天類直播，為迎合夜班群體和海外觀眾，她長(zhǎng)期將主要直播時(shí)段定在凌晨，且經(jīng)常通過夸張的表演方式制造"節(jié)目效果"。
"她的尖叫聲穿透三層樓板，我家剛剛滿月的孩子被嚇醒五六次。"住在涉事主播樓下的王女士表示，多位居民反映，該主播不僅音量超標(biāo)，還經(jīng)常敲擊物品、即興跳舞，導(dǎo)致整棟樓住戶苦不堪言，物業(yè)提供的投訴記錄顯示,過去三個(gè)月有關(guān)該戶的噪音投訴多達(dá)17次。
更令人憤怒的是，當(dāng)鄰居上門交涉時(shí)，這位主播竟辯稱："直播間有三萬(wàn)人在線，難道要我為了你們幾個(gè)人放棄工作？"這種漠視他人權(quán)益的態(tài)度最終促使居民聯(lián)名報(bào)警，經(jīng)環(huán)保部門現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)，該戶夜間噪音高達(dá)78分貝,遠(yuǎn)超國(guó)家規(guī)定的45分貝限值。
直播擾民現(xiàn)象為何屢禁不止？
類似事件在全國(guó)各地頻頻上演，已成為新型城市病，梳理公開報(bào)道發(fā)現(xiàn)，僅在2023年上半年，全國(guó)就發(fā)生超過200起因直播噪音引發(fā)的治安案件,這類事件通常呈現(xiàn)以下特征：
- 時(shí)間集中性：83%的擾民事件發(fā)生在22點(diǎn)至次日5點(diǎn)的居民休息時(shí)段；
- 場(chǎng)所特點(diǎn)：90%以上的涉事主播租住在商業(yè)住宅兩用公寓或隔音較差的老舊小區(qū)；
- 行為模式：為吸引打賞，多數(shù)主播會(huì)刻意提高音量、制造夸張音效或開展刺激性互動(dòng)；
- 法律意識(shí)淡薄：約65%的被處罰主播自稱"不知道直播聲音也會(huì)違法"。 審核負(fù)責(zé)人透露："夜間是流量高峰期，部分主播為追求打賞會(huì)故意制造刺激效果，盡管平臺(tái)有分貝監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，但夜間審核人力僅為白天的30%，監(jiān)管存在明顯盲區(qū)。"
中國(guó)傳媒大學(xué)網(wǎng)絡(luò)法制研究中心主任王四新教授指出："這類事件頻發(fā)，反映出三方面問題：主播社會(huì)責(zé)任感缺失、平臺(tái)夜間監(jiān)管薄弱、部分受眾的低俗審美需求，需要建立多方共治的長(zhǎng)效機(jī)制。"
如何依法維護(hù)安寧權(quán)？實(shí)用維權(quán)指南
當(dāng)遭遇直播噪音侵?jǐn)_時(shí),公民可通過以下途徑有效維權(quán)：
第一階段：自主協(xié)商
- 記錄噪音發(fā)生的具體時(shí)間、頻率和強(qiáng)度
- 通過物業(yè)或業(yè)委會(huì)與主播進(jìn)行首次溝通
- 建議主播使用專業(yè)隔音設(shè)備或調(diào)整直播時(shí)段
第二階段：行政投訴
- 向當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門申請(qǐng)?jiān)胍魴z測(cè)（檢測(cè)結(jié)果具有法律效力）
- 通過12345市民熱線進(jìn)行投訴
- 要求物業(yè)公司履行管理職責(zé)
第三階段：司法救濟(jì)
- 依據(jù)《噪聲污染防治法》第86條提起民事訴訟
- 嚴(yán)重者可依據(jù)《治安管理處罰法》第58條報(bào)警處理
- 集體維權(quán)時(shí)可考慮向檢察機(jī)關(guān)申請(qǐng)公益訴訟
北京律協(xié)環(huán)境資源法專委會(huì)主任李錚特別提醒："維權(quán)過程中要注意保留完整證據(jù)鏈，包括錄音錄像、檢測(cè)報(bào)告、投訴回執(zhí)等，去年上海某小區(qū)居民就通過系統(tǒng)取證，成功讓一名深夜游戲主播賠償精神損失費(fèi)5000元。"
行業(yè)規(guī)范與公眾監(jiān)督的雙重路徑
解決直播擾民問題需要構(gòu)建多方參與的治理體系：
平臺(tái)責(zé)任方面
- 建立實(shí)時(shí)音頻監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，自動(dòng)限制超分貝直播
- 設(shè)立"夜間直播特別規(guī)范"，要求22點(diǎn)后主播使用耳機(jī)
- 對(duì)屢遭投訴的主播采取限流或暫停直播權(quán)限
主播自律方面
- 參加職業(yè)培訓(xùn)，學(xué)習(xí)《網(wǎng)絡(luò)主播行為規(guī)范》
- 改造直播環(huán)境，加裝隔音棉等專業(yè)設(shè)備
- 主動(dòng)公示直播時(shí)間并建立鄰里溝通渠道
公眾參與方面
- 社區(qū)可制定《文明直播公約》納入居民守則
- 發(fā)展"社區(qū)直播監(jiān)督員"志愿者隊(duì)伍
- 建立直播平臺(tái)與社區(qū)的直通投訴機(jī)制
清華大學(xué)公共管理學(xué)院副教授賈開建議："可借鑒韓國(guó)實(shí)行的'主播信用積分制'，將擾民行為與平臺(tái)推薦權(quán)重掛鉤，同時(shí)需要明確，職業(yè)自由止于他人合法權(quán)益，這是文明社會(huì)的共識(shí)。"
尋求商業(yè)利益與公共利益的平衡點(diǎn)
這起拘留事件背后，其實(shí)質(zhì)是新經(jīng)濟(jì)形態(tài)與傳統(tǒng)生活方式的沖突，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所研究員周漢華指出："網(wǎng)絡(luò)主播作為新興職業(yè)群體，其勞動(dòng)權(quán)益應(yīng)當(dāng)保護(hù)，但當(dāng)與公共利益發(fā)生沖突時(shí)，必須堅(jiān)持公益優(yōu)先原則。"
值得欣慰的是，已有主播開始探索雙贏模式，某平臺(tái)音樂區(qū)頭部主播"小雨聲聲"專門投資10萬(wàn)元打造專業(yè)隔音直播間，她的做法獲得粉絲點(diǎn)贊："這才是有社會(huì)責(zé)任感的內(nèi)容創(chuàng)作者"，杭州某MCN機(jī)構(gòu)甚至將"鄰里關(guān)系"納入主播績(jī)效考核,這些嘗試都為行業(yè)規(guī)范發(fā)展提供了有益借鑒。
夜幕降臨后的安靜，是每位城市居民應(yīng)得的基本權(quán)利，在數(shù)字經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展的今天，我們既要為新業(yè)態(tài)創(chuàng)造包容環(huán)境，也要守住社會(huì)公序良俗的底線，正如網(wǎng)友評(píng)論所說："你的直播舞臺(tái)，不該成為別人的噩夢(mèng)現(xiàn)場(chǎng)。"這或許是對(duì)這個(gè)事件最樸素的注解。
您所在的小區(qū)是否也存在類似擾民現(xiàn)象？對(duì)于平衡直播自由與公共安寧，您有哪些建議？歡迎分享您的觀點(diǎn)與經(jīng)歷。
