】南京塑美顏醫(yī)療美容機(jī)構(gòu)再被媒體曝光違規(guī)操作，涉及虛假宣傳、無證行醫(yī)等問題，引發(fā)公眾對(duì)醫(yī)美行業(yè)亂象的擔(dān)憂，當(dāng)前部分機(jī)構(gòu)通過夸大療效、低價(jià)引流等營(yíng)銷手段誘導(dǎo)消費(fèi)者，術(shù)后糾紛頻發(fā)卻維權(quán)困難，專家建議消費(fèi)者選擇醫(yī)美服務(wù)時(shí)需核實(shí)機(jī)構(gòu)《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》及醫(yī)生資質(zhì)，警惕“速成班”醫(yī)師；術(shù)前簽訂詳細(xì)合同保留證據(jù)，避免接受非合規(guī)注射項(xiàng)目，相關(guān)部門應(yīng)加強(qiáng)聯(lián)合執(zhí)法，建立黑名單制度，而消費(fèi)者也需理性評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)，切勿盲目跟風(fēng)追求“網(wǎng)紅審美”。（約160字）
南京“塑美顏”醫(yī)美機(jī)構(gòu)違規(guī)事件調(diào)查：行業(yè)亂象何時(shí)休？
導(dǎo)語(yǔ)：南京"塑美顏"醫(yī)療美容機(jī)構(gòu)因多項(xiàng)違規(guī)行為被媒體曝光，引發(fā)社會(huì)熱議，這并非該機(jī)構(gòu)首次陷入輿論漩渦，此次事件再次將醫(yī)美行業(yè)的灰色地帶暴露在公眾視野，從資質(zhì)造假到醫(yī)療事故頻發(fā)，消費(fèi)者權(quán)益該如何保障？行業(yè)監(jiān)管又該從何處發(fā)力？
【事件追蹤】 據(jù)多方消費(fèi)者投訴，南京塑美顏醫(yī)療美容機(jī)構(gòu)涉嫌在未取得相應(yīng)醫(yī)療資質(zhì)的情況下，違規(guī)開展多項(xiàng)高風(fēng)險(xiǎn)整形手術(shù)，記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該機(jī)構(gòu)存在以下問題：
- 醫(yī)療資質(zhì)存疑：多個(gè)項(xiàng)目超出核準(zhǔn)范圍
- 醫(yī)師團(tuán)隊(duì)造假：冒用知名專家名義攬客
- 藥品來源不明：部分填充劑未列明成分
更令人震驚的是,該機(jī)構(gòu)采用"打擦邊球"的營(yíng)銷手段：
- 通過醫(yī)美中介招攬客源
- 在社交平臺(tái)偽造成功案例
- 以"特價(jià)體驗(yàn)"誘導(dǎo)消費(fèi)
【行業(yè)深觀察】 醫(yī)美行業(yè)亂象背后的三大頑疾：
準(zhǔn)入門檻虛設(shè)
- "影子醫(yī)生"現(xiàn)象普遍
- 跨專業(yè)執(zhí)業(yè)屢禁不止
- 培訓(xùn)7天就能上崗的"速成醫(yī)師"
價(jià)格套路叢生
- 低價(jià)引流→術(shù)中加價(jià)
- 分期貸款陷阱
- "定制項(xiàng)目"價(jià)格不透明
維權(quán)困境難解
- 證據(jù)鏈條難保全
- 醫(yī)療鑒定成本高
- 訴訟周期漫長(zhǎng)
【消費(fèi)警示】 專業(yè)人士建議求美者做到： ? 資質(zhì)審查"三核查"
- 機(jī)構(gòu)《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》
- 醫(yī)生《醫(yī)師資格證書》
- 產(chǎn)品醫(yī)療器械注冊(cè)證
? 術(shù)前準(zhǔn)備"四必須"
- 全面體檢報(bào)告
- 醫(yī)患溝通錄像
- 項(xiàng)目知情同意書
- 藥品器械驗(yàn)真
【監(jiān)管新動(dòng)向】 2024年醫(yī)療美容行業(yè)整治重點(diǎn)：
- 建立"紅黑榜"公示制度
- 推行電子病歷全流程監(jiān)管
- 嚴(yán)打網(wǎng)絡(luò)"種草"虛假宣傳
- 實(shí)施醫(yī)師執(zhí)業(yè)信用積分管理
記者手記： 塑美顏事件折射出的是整個(gè)醫(yī)美行業(yè)的生長(zhǎng)痛，在顏值經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展的當(dāng)下，監(jiān)管部門需要拿出"刮骨療毒"的勇氣，平臺(tái)方應(yīng)當(dāng)筑牢"防火墻"，而消費(fèi)者更要擦亮雙眼，畢竟，美麗的底線永遠(yuǎn)是安全。
（字?jǐn)?shù)：718字）
