近日，多位專家因在社交媒體上公開批評(píng)某些現(xiàn)象或事件而成為“明星”，這引發(fā)了公眾對(duì)專家身份和其言論的信任與認(rèn)知的雙重挑戰(zhàn)，專家的曝光度增加，有助于提高公眾對(duì)專業(yè)知識(shí)的認(rèn)知和信任度；由于專家的言論往往具有權(quán)威性，其錯(cuò)誤或偏頗的言論也可能對(duì)公眾產(chǎn)生誤導(dǎo)，損害其公信力，重塑公眾對(duì)專家的信任與認(rèn)知，需要專家在發(fā)表言論時(shí)更加謹(jǐn)慎、客觀、負(fù)責(zé)任，同時(shí)媒體和公眾也應(yīng)保持理性、客觀的態(tài)度，不盲目追捧或質(zhì)疑專家言論，只有通過共同努力，才能構(gòu)建一個(gè)更加健康、理性的社會(huì)輿論環(huán)境。
專家明星曝光的成因
社交媒體的推波助瀾
在當(dāng)今的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，微博、抖音、B站等社交媒體和短視頻平臺(tái)如雨后春筍般涌現(xiàn)，它們通過算法推薦機(jī)制，使得內(nèi)容創(chuàng)作者尤其是擁有一定影響力的專家和明星能夠輕松觸達(dá)大量受眾，為了吸引眼球和增加粉絲粘性，他們往往傾向于分享個(gè)人生活、觀點(diǎn)或?qū)I(yè)知識(shí)，從而在無形中增加了“曝光”的機(jī)會(huì)，這種“曝光”不僅讓專家和明星的知名度迅速提升,也使得他們的言行舉止更加容易被公眾所關(guān)注和討論。
公眾對(duì)權(quán)威聲音的渴望
在復(fù)雜多變的社會(huì)環(huán)境中，公眾對(duì)權(quán)威信息和專業(yè)知識(shí)的需求日益增長(zhǎng)，專家因其專業(yè)背景和深厚學(xué)識(shí)被視為權(quán)威的代名詞，而明星則因其公眾形象和影響力成為大眾關(guān)注的焦點(diǎn)，當(dāng)兩者結(jié)合時(shí)，便形成了一種獨(dú)特的“跨界”效應(yīng)，滿足了公眾對(duì)權(quán)威聲音和娛樂消遣的雙重需求，這種需求推動(dòng)了專家和明星在社交媒體上的活躍度，進(jìn)一步加劇了他們的“曝光”現(xiàn)象。
媒體市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)壓力
在媒體高度競(jìng)爭(zhēng)的今天，為了爭(zhēng)奪眼球和點(diǎn)擊率，不少媒體機(jī)構(gòu)傾向于報(bào)道那些具有爭(zhēng)議性、話題性的內(nèi)容，而專家和明星的“曝光”事件往往能迅速成為熱點(diǎn)話題，這種“眼球經(jīng)濟(jì)”的驅(qū)動(dòng)下，不少媒體不惜夸大其詞、斷章取義，進(jìn)一步推動(dòng)了專家明星曝光的熱潮，媒體為了追求短期內(nèi)的關(guān)注度和流量，往往忽視了信息的真實(shí)性和客觀性,這無疑加劇了公眾對(duì)信息的信任危機(jī)。
專家明星曝光的影響
正面影響：提升公眾認(rèn)知與教育
當(dāng)專家和明星以正面形象進(jìn)行科普、宣傳時(shí)，能夠極大地提升公眾對(duì)某些領(lǐng)域知識(shí)的認(rèn)知水平，在疫情期間，眾多醫(yī)學(xué)專家通過直播、視頻等形式普及防疫知識(shí)，有效緩解了公眾的恐慌情緒，提高了自我防護(hù)意識(shí)，明星參與公益活動(dòng)或發(fā)表正能量言論，也能激勵(lì)更多人投身社會(huì)服務(wù)，傳遞正能量，這種正面的“曝光”不僅增強(qiáng)了公眾的認(rèn)知水平,也提升了社會(huì)的整體素質(zhì)。
負(fù)面影響：信任危機(jī)與認(rèn)知偏差
當(dāng)專家和明星的“曝光”內(nèi)容涉及不實(shí)言論、個(gè)人隱私泄露或負(fù)面行為時(shí)，其負(fù)面影響同樣不容小覷，這會(huì)導(dǎo)致公眾對(duì)專家和明星的信任度下降，甚至產(chǎn)生信任危機(jī)，某些醫(yī)學(xué)專家因在社交媒體上的不當(dāng)言論被網(wǎng)友質(zhì)疑其專業(yè)性；一些明星因私生活混亂而引發(fā)粉絲脫粉回踩，不實(shí)信息的快速傳播還可能導(dǎo)致公眾認(rèn)知偏差，形成錯(cuò)誤的價(jià)值觀和社會(huì)風(fēng)氣，這種信任危機(jī)和認(rèn)知偏差不僅損害了個(gè)人形象,也破壞了社會(huì)的和諧穩(wěn)定。
輿論場(chǎng)中的“雙標(biāo)”現(xiàn)象
在專家與明星的“曝光”事件中，還常出現(xiàn)“雙標(biāo)”現(xiàn)象——即對(duì)同一行為或言論，因身份不同而受到截然不同的評(píng)價(jià)，普通人在社交平臺(tái)上發(fā)表不當(dāng)言論可能會(huì)遭受網(wǎng)絡(luò)暴力，而知名專家或明星則可能因“名人效應(yīng)”而得到一定程度的寬容甚至洗白，這種“雙標(biāo)”現(xiàn)象不僅加劇了社會(huì)的不滿情緒，也破壞了公平公正的輿論環(huán)境，它使得公眾在面對(duì)信息時(shí)產(chǎn)生困惑和疑慮,不利于形成正確的價(jià)值觀和認(rèn)知觀。
重塑公眾信任與認(rèn)知的策略
強(qiáng)化專業(yè)素養(yǎng)與自律意識(shí)
對(duì)于專家而言，提升專業(yè)素養(yǎng)是根本，這要求他們不斷學(xué)習(xí)新知識(shí)、新技能，保持對(duì)專業(yè)領(lǐng)域的敏感度和洞察力；還應(yīng)增強(qiáng)自律意識(shí)，在公開場(chǎng)合發(fā)表言論時(shí)謹(jǐn)慎審慎，避免因一時(shí)疏忽而引發(fā)信任危機(jī)，對(duì)于明星而言，則需注重個(gè)人形象的塑造和維護(hù)，以積極向上的形象引導(dǎo)粉絲和社會(huì)風(fēng)氣，只有當(dāng)專家和明星都具備高度的專業(yè)素養(yǎng)和自律意識(shí)時(shí),才能贏得公眾的信任和支持。
媒體應(yīng)承擔(dān)起社會(huì)責(zé)任
媒體作為信息傳播的重要渠道，應(yīng)堅(jiān)守新聞?wù)鎸?shí)性和客觀性的原則，在報(bào)道專家和明星的“曝光”事件時(shí)，應(yīng)避免過度渲染、夸大其詞或斷章取義；還應(yīng)積極傳播正能量信息，引導(dǎo)公眾形成正確的價(jià)值觀和認(rèn)知觀，媒體還應(yīng)加強(qiáng)對(duì)自媒體和網(wǎng)紅等新興力量的監(jiān)管和引導(dǎo)，防止其成為不實(shí)信息的傳播源頭，才能構(gòu)建一個(gè)健康、有序的信息傳播環(huán)境。
公眾應(yīng)提高辨別能力與理性思考
面對(duì)海量的信息和復(fù)雜的輿論場(chǎng)，公眾應(yīng)不斷提升自身的辨別能力和理性思考能力，這包括學(xué)會(huì)甄別信息的真?zhèn)巍碓吹目煽啃砸约白髡叩膶I(yè)背景等；還應(yīng)保持獨(dú)立思考的能力，不盲目跟風(fēng)或被煽動(dòng)情緒所左右，只有在具備了這些能力之后，公眾才能在紛繁復(fù)雜的信息海洋中保持清醒的頭腦和獨(dú)立的判斷力，從而更好地應(yīng)對(duì)專家和明星的“曝光”現(xiàn)象帶來的挑戰(zhàn)。
